· 8 分钟阅读

DeepSeek + Claude 协作:桌面端 Gateway 接入实操

DeepSeek V4 发布之后,我一直在想一个问题。

这么便宜的模型,能不能把我日常使用最多的 Claude 桌面端给「偷梁换柱」了?

结果今天刷到一个教程,发现还真有人把这条路跑通了。不是那种命令行里改配置的硬核玩法,是直接让 Claude 的桌面客户端认 DeepSeek 当「干爹」。Skills、Plugins、MCP 全套保留,界面一点没变,模型却换成了 DeepSeek V4 Flash。

最让我震惊的是,不需要 Claude 订阅,甚至不需要登录。

不怕封号,不怕区域限制,日常成本直接打到骨折。

这事儿有点意思,我把教程捋了一遍,跟你聊聊。


先说说 DeepSeek V4 的价格有多离谱。

Flash 版本,输入 1 元、输出 2 元,每百万 token。Pro 版本,输入 12 元、输出 24 元。如果你频繁调用且缓存命中,Flash 能压到 2 分钱处理一百万 token。

2 分钱。

百万 token 是什么概念,一整部《三体》你可以直接丢进去,让模型在完整的上下文里做推理,不用切段落、不用分段喂。而 Claude Opus 4.7 处理同样体量,成本是它的六十倍。

所以问题从来不是 DeepSeek 强不强,问题是,它能不能无缝接入我现有的工作流。

Claude 桌面端,也就是 Cowork,是我每天打开次数最多的 AI 工具。代码审查、文档整理、多步骤任务规划,它都能干。但 Claude 的订阅不便宜,区域限制也多,动不动就封号,搞得人心惶惶。

如果能把 Claude 的「壳」留下,把「芯」换成 DeepSeek,那简直就是白嫖界的终极大招。

而这条路,居然被 Anthropic 自己留了一个后门。


这个后门叫 Gateway 模式,藏在开发者菜单里,默认不开放。

操作其实不复杂,就几步。

第一步,去 platform.deepseek.com/api_keys 创建一个 API Key,充个十块钱。对于日常使用来说,这十块能用很久。记得把 Key 复制下来,后面要用。

第二步,打开 Claude 桌面端。注意,这里有个坑,第三方推理入口默认是隐藏的。你需要完全退出 Claude,在不登录的状态下重新打开。然后点顶部 Help 菜单,选 Troubleshooting,再选 Enable Developer Mode。应用会重启,菜单栏会多出一个 Developer 选项。

第三步,点开 Developer,选 Configure Third-Party Inference。在 Connection 选项卡里,把连接方式改成 Gateway(Anthropic-compatible)。然后填三个信息:Base URL 写 https://api.deepseek.com/anthropic,API Key 贴你刚才复制的那串,Auth scheme 选 bearer。这是 DeepSeek 的 Anthropic 兼容层要求的认证方式。

第四步,滚动到 Identity & Models 部分,点两次 Add,分别添加 deepseek-v4-flash 和 deepseek-v4-pro。两个都要手动打开 1M 上下文开关,这个很值得开,尤其是处理整个代码仓库审查的时候,长上下文就是刚需。Flash 设为默认,日常任务用它,又快又便宜。Pro 留给复杂工作。

第五步,点 Apply locally,Cowork 会重启一次。重启完,模型选择器里会出现四个变体,Flash、Flash 1M、Pro、Pro 1M。选 DeepSeek V4 Pro 试了一下,回答准确,逻辑清晰,工具调用也正常。

然后你就可以愉快地开始玩了。


说实话,我第一反应是,Anthropic 图什么。

自家模型卖得又贵又俏,结果在桌面端留了一个这么隐蔽的第三方模型入口,而且还是在不登录的状态下就能用。这不太像是「官方支持」的姿态,更像是一个还没想好怎么处理的实验性功能,或者说,是一个留给开发者调试的便利通道。

不管他们的初衷是什么,对普通用户来说,这就是一扇窗。

Claude 桌面端的体验确实做得好啊。文件拖拽、本地仓库索引、多轮对话的上下文管理、还有那个越来越丰富的 MCP 生态,这些交互层面的东西不是一朝一夕能抄出来的。现在把 DeepSeek 的模型能力接进去,相当于用奥拓的价格开上了奥迪的底盘。

而且 1M 上下文全线标配这件事,DeepSeek 是真的狠。

之前百万 token 是 Gemini Plus、GPT-5.5 这种闭源旗舰的独占卖点,现在 DeepSeek 直接把它打成标配,连最便宜的 Flash 版都不限制。这不是补贴,是工程效率上的真实提升,V4 的混合注意力机制让长上下文推理的算力成本降到了上一代的十分之一。

换句话说,模型能力的「贫富差距」,正在被技术本身的进步强行拉平。


写到这我突然想起一个老梗。

前些年有个说法,叫「智能手机普及之后,穷人终于也能上网了」。不是说手机让穷人变富了,而是信息获取的门槛被技术打穿了。

今天的大模型市场有点像那个年代。Claude、GPT 这些闭源旗舰就像早期的宽带,快是快,贵也是真贵,还得看运营商脸色。DeepSeek 这种开源玩家,相当于把 4G 基站铺到了村口,虽然峰值速度可能还追不上光纤,但日常使用绰绰有余,而且谁都能接。

Gateway 模式的存在,更像是一个隐喻。它说明底层协议正在趋同,接口正在统一,模型和平台之间的绑定关系在松动。你今天可以把 DeepSeek 塞进 Claude 的壳里,明天也许就能把 Gemini 塞进 OpenClaw,把 Qwen 塞进 Cursor。

当「壳」和「芯」可以自由组合的时候,真正的竞争才会开始。


最后,如果你也想试试,前面五步我已经写得很细了。

唯一的建议是,充值的十块钱别一次充太多,先用着。DeepSeek 这几天还在连续降价,缓存命中的价格已经打到原价的四十分之一,鬼知道下个月还会不会更便宜。

反正我现在的心态就是,先占个坑,看看这帮人还能把成本压到什么程度。

毕竟,看着 AI 从「按次付费的奢侈品」变成「随手可用的水电煤」,这种过程本身,就挺让人兴奋的。

    分享:
    返回文章列表
    实战洞察10 分钟阅读

    AI 产品商业模式:订阅制、B 端与代理人模式

    豆包开始收费了。 标准版 68/月,加强版 200/月,专业版 500/月。 500 块一个月。在中国市场,一个 AI 对话产品敢定这个价,相当大胆。对比 Claude Pro 的 20 美元/月,豆包专业版几乎是它的 3.5 倍。 但最值得玩味的不是价格本身,而是定这个价的那个公司。 豆包的母公司是字节跳动。抖音、今...

    阅读全文
    实战洞察7 分钟阅读

    AI 应用开始被定价:Manus、Cursor 的商业逻辑

    Manus这事,最有意思的不是监管。 也不是Meta。 而是它终于给AI应用层打了一个价格标签。 20亿美元。 一个通用办公Agent,被Meta拿20亿美元报价收购,后来交易被叫停,老股东又准备按差不多的价格买回来,再考虑去香港上市。 这条线当然很戏剧。 中国团队做出来,迁到新加坡,被Meta收购,被监管叫停,老股东...

    阅读全文
    实战洞察8 分钟阅读

    豆包收佣金:AI 对话入口的电商模式

    8月10日,豆包开始对电商商品收佣金了。 酒店订单综合费率12%,生活服务类最高18%,比抖音主站普遍高出4到10个点。 这是国内第一个AI对话入口,对商家交易明码标价收钱。 第一反应,12%是不是太贵了。 别急着下结论,先横向比一下。 携程的综合获客成本,算上佣金、竞价广告、促销扣点,酒店行业实测能到28%到38%。...

    阅读全文
    实战洞察4 分钟阅读

    DeepSeek Harness 开源:插件化架构与 AI 编程生态

    DeepSeek又干了一件事。 8月13号晚上,DeepSeek开源了一个叫Harness的产品,代号dsh。 不到两天,GitHub星标突破10万。 要知道,DeepSeek自家的V3大模型上线一年半,攒了大概10.4万星。 Harness两天就快追平了。 先说下Harness是个啥。 现在大家用AI写代码,Clau...

    阅读全文